ხალხს ნამდვილად შეაჩერებს, რომ აფასებს მსოფლიოს სილამაზეს? როგორ შეუძლია საზოგადოებას ხელი შეუწყოს ადამიანებს, ჩაატარონ ჯანსაღი ქცევები? არსებობს თუ არა რამე, რაც შეიძლება გაკეთდეს იმისათვის, რომ მშვიდობის დამყარება ჯგუფებისთვის? სოციალურ ფსიქოლოგებს ათწლეულების მანძილზე ესწრებოდნენ კითხვებს, და მათი ექსპერიმენტების შედეგები შეიძლება გაგიკვირდეთ.
1 - ყაჩაღების გამოქვაბული ექსპერიმენტი
რატომ ხდება კონფლიქტები სხვადასხვა ჯგუფებს შორის? ფსიქოლოგის მუზაფრე შერიფის აზრით, ინტერკულტურული კონფლიქტები წარმოიქმნება რესურსების, სტერეოტიპებისა და ცრურწმენისთვის კონკურენციისგან. სადავო ექსპერიმენტში მკვლევარებმა ოკლაჰორაში ყაჩაღების მღვიმეში მდებარე ბანაკში ბანაკში 11 და 12 წლამდე ასაკის 22 ბიჭს მოათავსეს. ბიჭები იყვნენ გამოყოფილი ორ ჯგუფად და ექსპერიმენტის პირველ კვირას გაატარეს თავიანთი სხვა ჯგუფის წევრებთან.
ექსპერიმენტის მეორე ეტაპამდე არ იყო, რომ ბავშვები შეიტყობდნენ, რომ იყო კიდევ ერთი ჯგუფი, რომლის დროსაც ექსპერიმენტებმა ერთმანეთთან პირდაპირ კონკურენციას უწევდნენ ორ ჯგუფს. ამან გამოიწვია მნიშვნელოვანი დისკუსია, რადგან ბიჭები გარკვეულწილად ემსახურებოდნენ თავიანთ ჯგუფურ წევრებს, ხოლო ისინი სხვა ჯგუფის წევრებისაგან თავს იკავებდნენ. საბოლოო ფაზაში მკვლევარებმა დაასრულა ამოცანები, რომლებიც ორ ჯგუფს ერთობლივად იმუშავებდნენ. ამ გაზიარებულ ამოცანებს დაეხმარა ბიჭები გაეცნონ სხვა ჯგუფის წევრებს და საბოლოოდ გამოიწვია კონკურენცია მეტოქეებს შორის.
2 - "მევიოლინე" ექსპერიმენტის მევიოლინე
2007 წელს, ცნობილი მევიოლინე ჯოშ ბელი ქუჩის ქუჩის მუსიკოსში, ვაშინგტონში, DC- ის მეტროსადგურში. ბელი ახლახანს გაიყიდა კონცერტი 100 დოლარის საშუალო ბილეთის ფასით. ის მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მუსიკოსია და 3.5 მილიონ დოლარზე მეტი ღირებულების handcrafted ვიოლინოზე თამაშობდა. მიუხედავად ამისა, ხალხის უმრავლესობამ თავი დაანგრია მუსიკის მოსმენის გარეშე.
როცა ბავშვები ხანდახან შეისმენენ, მშობლებმა გაიტანეს და სწრაფად გაჰყვნენ თავიანთ გზას. ექსპერიმენტმა დაგვანახვა ზოგიერთი დაინტერესებული კითხვა იმის შესახებ, თუ როგორ არა მარტო სილამაზისა, მაგრამ ჩვენ მართლაც შეჩერდებიან იმისთვის, რომ ვაფასებ იმ სილამაზეთა შესანიშნავი სამუშაოები, რომლებიც ჩვენს გარშემოა.
3 - საფორტეპიანო კიბეების ექსპერიმენტი
როგორ შეგიძლიათ მიიღოთ ხალხი ყოველდღიური ქცევის შეცვლა და ჯანმრთელი არჩევანის გაკეთება? ერთ-ერთ სოციალურ ექსპერიმენტში, რომელიც სპონსორია ფოლკსვაგენის სახით, მათი თეორიის ინიციატივის ნაწილია, რაც ყველაზე მწვალებულ საქმიანობასაც კი შეუძლია ხალხს შეცვალოს თავისი ქცევა. ექსპერიმენტში, კიბეების კომპლექტი გადაკეთდა გიგანტური სამუშაო კლავიატურაზე. კიბეებზე მომწამვლელი იყო ესკალატორი, რის შედეგადაც ხალხს შეეძლო აირჩიოს კიბეები აღების ან ექსკალატორიდან.
შედეგებმა გამოავლინა, რომ 66% უფრო მეტ ადამიანს ესკალატორის ნაცვლად ეკიპაჟის მიღება მოუწია, ვარაუდობს, რომ გართობის ელემენტს შეემატება ადამიანი, რომ შეცვალოს მათი ქცევა და აირჩიოს ჯანმრთელი ალტერნატივა.
4 - Marshmallow ტესტი ექსპერიმენტი
1960-იანი წლების ბოლოს და 1970-იანი წლების დასაწყისში ფსიქოლოგმა ვალტერ მიჩელმა გამოიწვია ექსპერიმენტების სერია დაგვიანებული შეხედულებისამებრ. Mischel დაინტერესდა თუ არა უნარი გადადება gratification შეიძლება predictor მომავალი ცხოვრების წარმატება. ექსპერიმენტებში 4-დან 6 წლამდე ასაკის ბავშვები მკურნალობდნენ ოთახში (ხშირად მარმარმლოვი ან ბუკეტი). ოთახის გასვლამდე, ექსპერიმენტორმა თითოეულ ბავშვს უთხრა, რომ მიიღებ მეორე მკურნალობას, თუ პირველი მკურნალობა კვლავ მაგიდაზე იყო 15 წუთის შემდეგ.
შემდგომ კვლევებზე ჩატარებულმა კვლევებმა დაადგინა, რომ ბავშვები, რომლებმაც შეძლეს გრატიფიკაციის გადადება, სხვადასხვა სფეროში, მათ შორის, აკადემიურად. მათ, ვისაც შეეძლო 15 წუთი დაემშვიდობა, მეორე მკურნალობისთვის უფრო მაღალი იყო SAT ქულა და უმაღლესი განათლების დონე. შედეგები ცხადყოფს, რომ ამ უნარ-ჩვევების მოლოდინში გამარჯვება არა მხოლოდ წარმატებისთვის აუცილებელი უნარია, არამედ ის, რაც ქმნის დასაწყისში და გრძელდება მთელი ცხოვრება.
5 - Smoky ოთახი ექსპერიმენტი
თუ ვინმე დაინახავდით უბედურებას, ფიქრობთ, რომ შეეცდებით? ფსიქოლოგებმა დაადგინეს, რომ ამ კითხვაზე პასუხი ძალიან დამოკიდებულია სხვა ადამიანების რიცხვიზე. ჩვენ ბევრად უფრო მეტად ვართ იმის დასახმარებლად, როდესაც ჩვენ ერთადერთი მოწმე ვართ, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ხელი შევუწყოთ ხალხს, როდესაც ჩვენ ვართ ხალხის ნაწილი.
ფენომენი საზოგადოების ყურადღების ცენტრში მოყვა ახალგაზრდა გოგონას, სახელად Kitty Genovese- ს საშინელი მკვლელობის შემდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ მრავალი ადამიანი შეიძლება შეესწრო მისი თავდასხმა, არავის მოუწოდა დახმარებას, სანამ ეს იყო ძალიან გვიან. ეს ქცევა განისაზღვრა, როგორც მანიფესტის ეფექტის მაგალითი, ან ხალხის წარუმატებლობა, როდესაც სხვა ადამიანები იმყოფებიან.
ერთ კლასიკურ ექსპერიმენტში მკვლევარები მონაწილეობდნენ ოთახებში, რათა შეავსონ კითხვარი. მოულოდნელად, ოთახში კვამლი შეავსო. ცალკეულ შემთხვევებში მონაწილე იყო მარტო, ზოგიერთში იყო საიდუმლო მონაწილეები სამი ოთახიდან, ხოლო საბოლოო პირობებში იყო ერთი მონაწილე და ორი კონფედერატი. ექსპერიმენტში მომხდარი ორი კონფედერატის ჩართვისას, ამ მსახიობებმა კვამლის იგნორირება დაიწყეს და მათი კითხვარები შეავსეს.
როდესაც მონაწილეები მარტო იყვნენ, მონაწილეთა დაახლოებით სამი მეოთხედი ოთახში მშვიდად დატოვა მკვლევარებისთვის კვამლის გასავრცელებლად. იმ პირობით, რომ სამი რეალური მონაწილე ერთად, მხოლოდ 40% -ით ნაკლებია კვამლი. საბოლოო პირობებში, როდესაც ორი კონფედერატი იგნორირებული იყო კვამლი, მონაწილეთა მხოლოდ 10 პროცენტი დატოვა კვამლი.
ექსპერიმენტი დიდი მაგალითია იმისა, თუ რამდენად ბევრ ადამიანს ეყრდნობა სხვების პასუხებს მათი ქმედებების წარმართვისთვის. როდესაც რაღაც ხდება, მაგრამ არავინ ჩანს რეაგირების, ხალხი ტენდენცია მიიღოს მათი მინიშნებები ჯგუფიდან და ვივარაუდოთ, რომ პასუხი არ არის საჭირო.
6 - კარლსბერგ სოციალური ექსპერიმენტი
ოდესმე იგრძნო, როგორც ადამიანი გაამართლა თქვენ უსამართლოდ ეფუძნება თქვენი გამოჩენა? ან ოდესმე მივიღე არასწორი პირველი შთაბეჭდილება ვინმე საფუძველზე, თუ როგორ ჩანდა? სამწუხაროდ, ხალხი ძალიან სწრაფია მათი გადაწყვეტილებების მიღების ვადამდელი გადაწყვეტილებების მიღებისას, როდესაც ისინი პირველად შეხვდებიან ხალხს. ეს შთაბეჭდილებები ეფუძნება იმას, რაც გარედან ხანდახან იწვევს ადამიანებს, რომ შეაკავონ თვისებები და თვისებები, რომლებიც შიგნით არიან.
ერთ საკმაოდ სახალისო სოციალურ ექსპერიმენტში, რომელიც რეალურად დაიწყო რეკლამის სახით, საეჭვო კინოთეატრში დაუწყო კინოთეატრში დადიოდა. ყველა დანარჩენი 150 ადგილიდან უკვე დასრულებულია. ირონია არის ის, რომ 148 უკვე შევსებული ადგილები იქნა მიღებული bunch of საკმაოდ rugged და scary- ლამაზი კაცი ბაიკერები.
რას აკეთებ ამ სიტუაციაში? გსურთ თუ არა ერთ-ერთი ხელმისაწვდომი ადგილი და ისიამოვნე ფილმს, ან იგრძნობთ დაშინებას და დატოვებას? არაფორმალურ ექსპერიმენტში, ყველა წყვილი წყვილის დასრულების შემდეგ არ დასრულებულა, მაგრამ საბოლოო ჯამში, გულშემატკივრებმა და გულშემატკივრებმა კარლსბერგის ლუდის ტურში დააჯილდოვეს. სწავლება დიდი მაგალითია იმის გამო, თუ რატომ არ უნდა ყოველთვის ხალხის წიგნი არ გაასწორონ წიგნში.
7 - Halo ეფექტიანი ექსპერიმენტი
1920 წელს გამოქვეყნებულ ექსპერიმენტში, ფსიქოლოგი ედვარდ ტორნდკიმ სამხედრო მოსამსახურეებს სთხოვა, დაეცვათ თავიანთი ქვედანაყოფების სხვადასხვა მახასიათებლების რეიტინგი. თორნდიკი დაინტერესდა, თუ როგორ შეისწავლის ერთი ხარისხის შთაბეჭდილებები, როგორებიცაა დაზვერვა, სხვა პიროვნული თვისებების აღქმა, როგორიცაა ლიდერობა, ერთგულება და პატიოსნება.
თორდინეიმ აღმოაჩინა, რომ როდესაც ადამიანები ერთი თვისების კარგი შთაბეჭდილებას იჩენენ, ეს კარგი გრძნობები სხვა თვისებების აღქმაზეა დამოკიდებული. მაგალითად, ფიქრობს, ვინმესთვის მიმზიდველია შეუძლია შექმნას ჰალო ეფექტი, რომელიც მივყავართ ხალხს, რომ ადამიანი არის კეთილი, ჭკვიანი და მხიარული. საპირისპირო ეფექტიც ასეა. ნეგატიური გრძნობები ერთი მახასიათებლის შესახებ ინდივიდუალური სხვა მახასიათებლების უარყოფითი შთაბეჭდილებების შესახებ.
8 - მცდარი კონსენსუსის ექსპერიმენტი
1970-იანი წლების ბოლოს, მკვლევარმა ლი როსმა თავის კოლეგებს რამდენიმე თვალწარმტაცი ექსპერიმენტი შესთავაზა. ერთ ექსპერიმენტში მკვლევარებმა მონაწილეები აირჩიეს წარმოდგენილ კონფლიქტზე რეაგირების გზაზე და შემდეგ შეაფასებდნენ იმაზე, თუ რამდენი ადამიანი აირჩევდა იმავე რეზოლუციას. მათ აღმოაჩინეს, რომ რაც არჩეული რესპონდენტების მიერ არჩეულმა არჩევნებმა გადაწყვიტა, რომ სხვა ადამიანების უმრავლესობაც იგივე ვარიანტს აირჩევს.
სხვა კვლევებში, ექსპერიმენტები სტუდენტებს სთხოვდნენ კამპუსს, რომ გადაეყარათ დიდი რეკლამა, რომელიც წაიკითხა "ჯოში ჭამე". მკვლევარებმა შემდეგ მოსწავლეებს სთხოვეს, დაადგინონ, თუ რამდენი ადამიანი დათანხმდება რეკლამაზე. მათ აღმოაჩინეს, რომ ისინი, ვინც შეთანხმდნენ, რომ ნიშანი შეასრულეს, მიიჩნევდნენ, რომ უმრავლესობა ასევე ეთანხმება ამ ნიშანს. ისინი, ვინც უარს ამბობდნენ, თვლიდნენ, რომ უმრავლესობა უარს ამბობდა.
ამ ექსპერიმენტების შედეგები აჩვენებს, თუ რა არის ცნობილი ფსიქოლოგიაში ცრუ კონსენსუსის ეფექტი . რაც არ უნდა იყოს ჩვენი რწმენა, ვარიანტები ან ქცევები, ჩვენ გვწამს, რომ სხვა ადამიანების უმრავლესობაც გვეთანხმება და ვიქცევით იმავე წესით.
სიტყვა სიტყვა
სოციალური ფსიქოლოგია მდიდარი და მრავალფეროვანი სფეროა, რომელიც გთავაზობთ მომხიბლავი შეხედულებებს, თუ როგორ მოიქცევა ადამიანთა ჯგუფები და როგორ მოქმედებს სოციალური ზეწოლა. ამ კლასიკური სოციალური ფსიქოლოგიის ექსპერიმენტების შესწავლა შეუძლია კვლევის ამ სფეროს გაჩენის რამდენიმე მომხიბვლელ კვლევაში.
> წყაროები:
> ლატენი, ბ და დარლი, ჯ. ბისტერანტის ინტერვენციის ჯგუფი ინერგენტებში. პიროვნების და სოციალური ფსიქოლოგიის ჟურნალი. 1968; 10 (3): 215-221.
> როსი, ლ, გრინი, D და სახლი, პ. "ცრუ კონსენსუსი ეფექტი": ეგოცენტრალური მიკერძოება სოციალურ აღქმაში და ატრიბუციის პროცესებში. ექსპერიმენტული სოციალური ფსიქოლოგიის ჟურნალი. 1977; 13 (3): 279-301.