Გადაწყვეტილებების მიღების გადაწყვეტილება

გადაწყვეტილების მიღება ბიეცი, შეცდომები და შეცდომები

ყოველ დღე ჩვენ წინაშე მდგარი გადაწყვეტილებები. ზოგიერთი მათგანი შედარებით მცირეა, მაგალითად, თუ რა უნდა ატაროს და რა უნდა გააკეთოს საუზმეზე. სხვა არის დიდი და შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი გავლენა ჩვენი ცხოვრების განმავლობაში, როგორიცაა გადამწყვეტი სად უნდა წავიდეს სკოლაში ან შვილებს ჰქონდეს. ზოგიერთი გადაწყვეტილება დრო სჭირდება, ხოლო სხვები უნდა გაკეთდეს გაყოფილი მეორე.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვიყენებთ სხვადასხვა გადაწყვეტილებების მიღების სტრატეგიას , ჩვენ ასევე ხშირად გვხვდება რიგი ჩვეულებრივი დარღვევები, მიკერძოება და სხვა გადაწყვეტილების მიღების შეცდომები.

აღმოაჩინეთ რომელი გადაწყვეტილების მიღების შეცდომები და დაბრკოლებები შეიძლება გავლენას იქონიოთ არჩევანის გაკეთებაზე ყოველდღიურად.

ჰუმერიკა

ევრაზიული არის ერთგვარი ფსიქიკური კომბინაცია ან ცერის წესი, რომელსაც ვიყენებთ გადაწყვეტილების მიღების ან გადაწყვეტილების მიღებისას. ეს ჰურეიქტიკა ხელს უწყობს ფსიქიატრიულ დატვირთვას, როდესაც ჩვენ ვირჩევთ არჩევანს, მაგრამ მათ შეუძლიათ შეცდომებიც გამოიწვიონ. ჰუმერიკა მოდის რამდენიმე ძირითადი უპირატესობით: ისინი საშუალებას მოგვცემს მიაღწიონ დასკვნებს სწრაფად და ისინი საკმაოდ ხშირად მუშაობენ. თუმცა, ზოგჯერ შეიძლება დაგვანახოს შეცდომები და შეცდომები.

ფსიქიკური მალსახმობების ორი საერთო ტიპია:

• წარმომადგენლობა ჰუმანური : ეს გულისხმობს მოვლენის ალბათობის განსჯას, რომელიც ეფუძნება იმას, თუ როგორია მსგავსი მოვლენის ჩვენი არსებული პროტოტიპი. მაგალითად, მოთამაშეები ხშირად იკვლევენ ალბათობას, რომ მათ მოიგებენ თავიანთ მომდევნო თამაშს იმის მიხედვით თუ არა ისინი ბოლო თამაშში. სინამდვილეში, თამაშები არ არის დამოკიდებული ერთმანეთზე და გამარჯვება ან დაკარგვა მთლიანად შანსია.

• არსებობა მწვავე : ეს გულისხმობს მოვლენის ალბათობას, თუ რამდენად სწრაფად შეგვიძლია მოვუწოდებთ მსგავსი მოვლენები. მაგალითად, შეიძლება ფიქრობთ, რომ თვითმფრინავები უფრო ხშირია, ვიდრე უბრალოდ ისინი უბრალოდ იმიტომ, რომ თქვენ შეგიძლიათ სწრაფად იფიქროთ რამდენიმე თვითმფრინავის ავარიების შემთხვევები.

ზედმეტი

კიდევ ერთი პრობლემა, რომელიც გავლენას ახდენს გადაწყვეტილებების მიღებაში, არის ჩვენი ტენდენცია ჩვენი ცოდნის, უნარ-ჩვევების ან გადაწყვეტილების გადაჭარბებაზე. ამ ფენომენის ძიებაში ექსპერიმენტში, მკვლევარებმა ბარუქ ფიშჰოფმა, პოლ სლოვიჩმა და სარა ლიხტენშტეინმა (1977 წ.) წარმოადგინეს სხვადასხვა სახის განცხადებები, რომლებსაც ორი განსხვავებული პასუხი ჰქონდა. მონაწილეებმა დაუსვეს კითხვა, რომ მათ სწამდათ, რომ სწამდათ სწორად და შეაფასეს, რამდენად დარწმუნებული იყვნენ მათ პასუხებში. როდესაც ადამიანები აცხადებდნენ, რომ 100% -იანი პასუხი იყვნენ მათ პასუხებში, ისინი მხოლოდ დროის 80% -ით სწორად იყვნენ.

რატომ განაპირობებენ ადამიანები თავიანთ გადაწყვეტილებებს?

• ბევრ შემთხვევაში, ადამიანს არ უნდა გააცნობიეროს, თუ რამდენად კონკრეტული თემაა ისინი. არსებითად, ჩვენ არ ვიცით, რა არ ვიცით.
• სხვა შემთხვევებში, ინფორმაცია, რომელსაც ჩვენ კონკრეტული თემის შესახებ ვსაუბრობთ, შეიძლება უბრალოდ იყოს არასწორი ან არასწორი წყაროებიდან გამომდინარე.

არ აქვს მნიშვნელობა, რა მიზეზით, ჩვენი ცოდნის გადაჭარბებამ შეიძლება გამოიწვიოს ცუდი გადაწყვეტილებები. წარმოიდგინეთ, რომ ლას-ვეგასთან მეგობრობით მოგზაურობთ. თქვენ იქ რამდენჯერმე ხარ, ასე რომ თქვენ ფიქრობთ, რომ მარშრუტი უნდა გაგიწიოთ და შენს მეგობარს გაითვალისწინოთ კონკრეტული გასასვლელი, რომ სწორად სწამთ.

სამწუხაროდ, მარშრუტი არასწორია და გასასვლელი აღმოჩნდება არასწორი. თქვენი გადაჭარბება თქვენი მარშრუტის ნავიგაციის საშუალებას იძლევა არასწორი არჩევანის გაკეთებისას და მნიშვნელოვანი დრო დასჭირდა თქვენს მოგზაურობას.

Hindsight კომპენსაცია

რაღაც მომხდრის შემდეგ, მოვლენაზე დაფიქრდით და იგრძნონ, რომ იცოდეთ, რა შედეგი იქნება? ფსიქოლოგიაში, ეს ტენდენცია გამოიყურება უკან რეტროსპექტულად და ადვილად მიაპყროს ყველა ნიშანს, რასაც წინ უძღვის კონკრეტული შედეგი. ზოგჯერ მოხსენიებული, როგორც "მე ვიცოდი-ეს-ყველაფერი-ერთად" ფენომენი, ამ ტენდენციამ შეიძლება გამოიწვიოს გვჯერა, რომ ჩვენ შეგვიძლია რეალურად პროგნოზირება შედეგებზე სიტუაციებში, რომლებიც მართლაც დამოკიდებული შანსი.

მაგალითად, მოთამაშე შეიძლება შეცდომით მიაჩნიოს, რომ მათ შეუძლიათ ბარათების შედეგების ზუსტი პროგნოზირება. სინამდვილეში, არ არსებობს გზა, რომ მას შეუძლია იცოდეს, რა მოხდება, რადგან თამაში ეფუძნება ალბათობას.

ილუზიური კორელაცია

გადაწყვეტილებების მიღებისას ზოგჯერ ვხედავთ ურთიერთობებს, რომლებიც ნამდვილად არ არსებობს. მაგალითად, ჩვენ შეიძლება გვჯერა, რომ ორი შეუსაბამო მოვლენას აქვს გარკვეული ტიპის ურთიერთობა უბრალოდ იმიტომ, რომ ისინი მოხდა გარშემო ამავე დროს. სხვა შემთხვევებში, ორ სხვადასხვა ცვლადს შორის ერთჯერადი გაწევრიანება შეიძლება დაგვფიქრდეს იმაზე, რომ ორი მათგანი დაკავშირებულია. მაგალითად, ცუდი გამოცდილების მქონე ცუდი გამოცდილებით, ალბათ შეცდომით გჯერათ, რომ ყველა მიმტანები არიან უხეში.

ეს ტენდენცია დაინახავს ისეთ ურთიერთობებს, სადაც არ არსებობს ფსიქოლოგიაში, როგორც ილუზიური კორელაცია . გაუმართავი შეხედულების გარდა, ილუსტრაციულ კორელაციებში ასევე შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები გადაწყვეტილების მიღების პროცესში. მაგალითად, წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ ხართ დაინტერესებული მიიღოთ ახალი pet მაგრამ თქვენ არ ხართ დარწმუნებული, თუ რომელი ტიპის pet დაგვჭირდება. ცუდი ბავშვობის გამოცდილება ძაღლი შეიძლება გამოიწვიოს თქვენ გამართავს მცდარი რწმენა, რომ ყველა ძაღლები არიან აგრესიული და ტენდენცია bite. ეს შეიძლება გავლენა მოახდინოს თქვენ, როგორც თქვენ გააკეთეთ თქვენი არჩევანი, რომლის pet მისაღებად, და შეიძლება გამოიწვიოს თქვენ უარი თქვას მიღების puppy მიუხედავად იმისა, რომ ძაღლი სავარაუდოდ დიდი pet თქვენთვის.