როგორ დავარწმუნებთ საკუთარ თავს ჩვენ ვიღებთ რა გვინდა
კონცეფცია არჩევანის სიბრმავე ვარაუდობს, რომ ხალხი ყოველთვის არ იცის მათი არჩევანი და შეღავათებით. ამ თემის კვლევის მიხედვით, მაშინაც კი, როცა არ გინდა, არ არის ძლიერი შანსი, რომ არც კი შეამჩნევთ. და თქვენც კი დაიცავთ არჩევანს მხოლოდ იმიტომ, რომ ფიქრობთ, რომ ეს შენ გააკეთე.
მაგალითად, მოდით ვთქვათ, რომ თქვენ უკვე სთხოვეთ ორი სხვადასხვა სახის ჯემი დააგემოვნოთ და აირჩიეთ თქვენი საყვარელი.
მაშინ მოგეცემათ თქვენი გემოვნების შერჩეული ერთი გემოვნება და სთხოვეთ აუხსენით, რატომ აირჩია ეს. ფიქრობთ, რომ შეამჩნევდი თუ არა ჯამს, რომ თავდაპირველად უარყოფილი იყო თქვენთვის, როგორც თქვენი "საყვარელი"?
2010 წელს სოციალურმა მეცნიერებმა პეტერ იოჰანსონმა, ლარს ჰოლმა და მათმა კოლეგებმა წარმოადგინეს სუპერმარკეტების მოხალისეების ასეთი სცენარი. მათ აღმოაჩინეს, რომ მონაწილეთა 20 პროცენტზე ნაკლებია შენიშნა, რომ მათ ჯემის რამოდენიმე მომენტი ადრე მოაწყვეს. ხშირ შემთხვევაში, განსხვავება ორ არომატს შორის მკვეთრად განსხვავდებოდა, ცხარეობიდან მწარედ მწარედ.
არჩევანის სიბრმავე შეიძლება გავლენა იქონიოს გადაწყვეტილებების ორივე დიდი და მცირე
მკვლევარებმა აჩვენა, თუ როგორ არჩევანის სიბრმავე აისახება ვიზუალური, გემოთი და სუნი შეღავათებით, მაგრამ შესაძლებელია თუ არა გავლენა უფრო მნიშვნელოვან არჩევანზე?
2013 წლის კვლევაში ჰოლანდიელი და კოლეგები, მკვლევარებმა გამოიკვლიეს, თუ როგორ არჩევანის სიბრმავე გავლენას ახდენს პოლიტიკურ დამოკიდებულებაში.
შვედეთის საყოველთაო არჩევნების დროს მონაწილეებს სთხოვდნენ, ვისაც აპირებდნენ ხმის მიცემას და შემდეგ სთხოვდნენ შეარჩიონ საკუთარი მოსაზრებები თითოეული რიგის საკითხზე. შემდეგ მკვდარი ხელით, მკვლევარებმა შეცვალონ თავიანთი პასუხები ისე, რომ ისინი პრაქტიკულად ეწინააღმდეგებოდნენ პოლიტიკურ აზრს.
შემდეგ მონაწილეებმა მოითხოვეს თავიანთი რეაგირება შეცვლილი საკითხების შესახებ.
გამოვლინდა წინასწარ კვლევა არჩევანის სიბრმავეზე, გამოვლინდა მხოლოდ მანიპულირებადი რეაგირების 22% და მონაწილეთა 90% -ზე მეტი მიიღება და შემდეგ სულ მცირე ერთი შეცვლილი რეაგირება მოახდინა.
ეს შედეგები ცხადყოფს, რომ ჩვენი პოლიტიკური დამოკიდებულება შეიძლება უფრო ღია გახდეს, ვიდრე ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ.
რა იწვევს არჩევანს სიბრმავე?
როგორ აფასებენ ექსპერტები არჩევანის სიბრმავე? იოჰანსონისა და ჰოლერის თქმით, ხშირად ვერ შევაჩერებთ, როცა ჩვენ ნამდვილად გვსურს, რაც ჩვენ ნამდვილად გვსურს, და ამ "არჩევანის" დაცვის მიზნით ჩვენ გამოვდივართ.
ასე რომ, რატომ ამდენი ხალხი ვერ შეამჩნევთ ამ კონცენტრატებს? ჩვენ ნაკლებად ვიცით ჩვენი შეღავათები, ვიდრე ჩვენ ვფიქრობთ?
არჩევანი არჩევანის მხრივ არის ერთი ფაქტორი, რომელსაც შეუძლია როლი შეასრულოს. როდესაც საკითხი უფრო მნიშვნელოვანია ჩვენთვის, ჩვენ შეიძლება სავარაუდოდ შეამჩნიოთ mismatches შორის რა ვირჩევთ და რა ჩვენ რეალურად მიიღებთ.
არჩევანის სიბრმავე რეალური სამყაროს გავლენა
არჩევანის სიბრმავე შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი რამეები რეალურ სამყაროში. სახეების აღიარების უნარი მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ შეიძლება ვიფიქროთ, რომ კარგია, რომ ჩვენ ადრე შევარჩიეთ სახე, რეალობა ის არის, რომ ჩვენ რეალურად საკმაოდ ღარიბი აღმოჩენილია კონცენტრატორები.
> წყაროები:
> Hall L, Johansson P, Tärning B, Sikström S, & Deutgen T (2010). Magic ბაზარზე: არჩევანი სიბრმავე გემოვნების ჯემი და სუნი ჩაი. შემეცნება, 117 (1), 54-61 PMID: 20637455
> ჰოლანდიური L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B და Johansson P (2013) როგორ გამოკითხვები შეიძლება იყოს ადგილზე და მკვდარი არასწორი: გამოყენება არჩევანი უსინათლო Shift პოლიტიკური დამოკიდებულებები და ამომრჩეველთა განზრახვა. PLoS ONE 8 (4) , e60554. doi: 10.1371 / journal.pone.0060554
> იოჰანსონი, პ. & ჰოლი, ლ. (Nd). არჩევანი სიბრმავეა.