უარყოფითი სასჯელი არის მნიშვნელოვანი კონცეფცია BF Skinner- ის ოპტიმალური კონდიცირების თეორიაში. ქცევითი ფსიქოლოგიაში, სასჯელის მიზანია გარკვეული არასასურველი ქცევის შემცირება. უარყოფითი სასჯელის შემთხვევაში, ის გულისხმობს რაღაც კარგს ან სასურველს, რათა შეამციროს კონკრეტული ქცევის დადგენა.
ამ კონცეფციის დამახსოვრება ყველაზე მარტივი გზაა აღვნიშნოთ, რომ ქცევითი თვალსაზრისით, დადებითი საშუალებებით დასძინა რაღაც, ხოლო უარყოფითი საშუალებების მიღება რაღაც შორს.
ამ მიზეზით უარყოფით სასჯელს ხშირად "მოხსნის სასჯელი".
ნეგატიური დასჯის მაგალითები
შეგიძლიათ იმოქმედოთ უარყოფითი დასჯის მაგალითები? სათამაშოზე წვდომის დაკარგვა, დაფუძნებული და ხელფასის სიმბოლოების დაკარგვა არის უარყოფითი სასჯელის ყველა მაგალითი. თითოეულ შემთხვევაში, რაღაც კარგი რამ ხდება, რადგან ინდივიდუალური არასასურველი საქციელია. მაგალითად:
- მას შემდეგ, რაც ორი ბავშვი მოხვდება ბრძოლის შესახებ, რომელიც იღებს ახალ სათამაშოებს, დედა უბრალოდ იღებს სათამაშოებს ორივე ბავშვისგან.
- თინეიჯერი გოგონა ერთ საათში რჩება, რადგან მისი მშობლები ერთ კვირაში ხვდებიან.
- მესამე კლასის მოსწავლე კლასში მეორე კლასში იჯდეს, ასე რომ, მასწავლებელი ცდილობს წაართვას "კარგი საქციელი" სიმბოლოებს, რომელთა გამოსყიდვა შესაძლებელია პრიზებისთვის.
პირიქით, დადებითი სასჯელით , რაღაც არასასურველია დასძინა, როდესაც არასასურველი საქციელი მოხდა. მაგალითად, როდესაც ბავშვი ზრუნავს ტემპერამენტული, იგი გადაეგზავნება მის ოთახში შეყოვნებას.
ორივე სახის სასჯელი აქვს იგივე მიზანს: ქცევის შეცვლა.
უარყოფითი დასჯის შედეგები
მიუხედავად იმისა, რომ უარყოფითი სასჯელი ძალიან ეფექტურია, სკიგერი და სხვა მკვლევარები ვარაუდობდნენ, რომ რიგი განსხვავებული ფაქტორები გავლენას ახდენენ მის წარმატებაზე.
უარყოფითი სასჯელი ყველაზე ეფექტურია, როდესაც:
- ეს დაუყოვნებლივ იღებს პასუხს.
- იგი გამოიყენება თანმიმდევრულად.
განვიხილოთ ეს მაგალითი: თინეიჯერი გოგონას აქვს მართვის მოწმობა, მაგრამ ის არ აძლევს მას ღამის გასათევად. თუმცა, ის ღამით კვირაში რამდენჯერმე დგას ნებისმიერი შედეგის გარეშე. ერთი საღამოს, როდესაც მას მეგობრებთან ერთად მიჰყვება, ის გაყვანილია და ბილეთი გაცემულია. ამის შედეგად, ის შეტყობინებაში ერთი კვირის შემდეგ შეტყობინებას იღებს, რომ მისი მართვის პრივილეგიები 30 დღის განმავლობაში გაუქმდა. ერთხელ ლიცენზიის აღდგენას ის ღამით მართავს, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს ექვსი თვით ადრე, სანამ ის კანონიერად დაუშვებს საღამოს და ღამის საათებში.
როგორც გესმით, მისი ლიცენზიის დაკარგვა ამ მაგალითში უარყოფითი სასჯელია. რატომ განაგრძობდა მან განაგრძოს ქცევის მიუხედავად, მიუხედავად იმისა, რომ ეს სასჯელი გამოიწვია? იმის გამო, რომ სასჯელი შეუსაბამოდ იქნა გამოყენებული (ის ღამით ბევრჯერ გადაჰყავდა სასჯელის გარეშე) და სასჯელი დაუყოვნებლივ არ გამოიყენებოდა (მისი მფარველი პრივილეგიები ერთი კვირით ადრე დაიჭირეს), უარყოფითი სასჯელი არ იყო ეფექტური მოქმედება.
უარყოფითი დასჯის კიდევ ერთი მთავარი პრობლემა ისაა, რომ ის შეიძლება არასასურველ ქცევას შეამცირონ, ის არ აწვდის ინფორმაციას ან უფრო სწორად რეაგირებას.
BF Skinner ასევე აღნიშნა, რომ ერთხელ სასჯელის გაყვანის, ქცევის ძალიან სავარაუდოა დაბრუნებას.
> წყაროები:
> Hockenbury, D, Hockenbury, SE. ფსიქოლოგიის აღმოჩენა. ნიუ-იორკი, NY: გამომცემლები; 2007 წ.
> სკინერი, BF. შესახებ ქცევა. ნიუ-იორკი: Knopf; 1974 წ.