ემოციურად მგრძნობიარეა კრიტიკული
ბევრი წყვილისთვის რთულია სექსუალური სურვილის შენარჩუნება გრძელვადიან ურთიერთობაში, როგორიცაა ქორწინება . ეს მნიშვნელოვანი თემაა უფრო ახლოს. ყველა წყვილს არაფრის მომგვრელი სურვილი აქვს. ასე რომ, რა განსხვავებაა წყვილებს შორის, რომელთა სურვილიც უარს იტყვის და არ შედის? და რა შეგვიძლია ვისწავლოთ ისეთ წყვილებს, რომლებიც არ განიცდიან ასეთი ვარდნა?
ზოგიერთი ბოლოდროინდელი კვლევა გარკვეულ პასუხებს მოგვცემს.
პერსონალური და სოციალური ფსიქოლოგიის ჟურნალში გამოქვეყნებულ რამდენიმე უნივერსიტეტში ერთობლივი კვლევა ჩატარდა, რისი გაკეთებაც შეეხებოდა წყვილის რეაგირების ხარისხს და მისი ეფექტი სექსუალურ სურვილზე. წარსულში ჩატარებულმა კვლევამ არ მოგვცა დასამატებელი პასუხი იმის შესახებ, რამდენად ემოციური ინტიმურობის გრძნობა (მგრძნობიარე, მჭიდრო, უკავშირდება ქმედებებს, რომლებიც მზრუნველი, თბილი და მოსიყვარულეა) ურთიერთობებში ხელს უწყობს ან სექსუალურ სურვილს ავნებს.
არიან ისეთებიც, რომლებმაც შეისწავლეს ეს საკითხები, რომლებიც აღინიშნება მიმდინარე ინტიმური სურვილის პარადოქსული დებატების შესახებ . ეს პარადოქსი იმას ნიშნავს, რომ ემოციურ სიხშირეს უფრო მაღალ დონეზე შეიძლება გამოიწვიოს სექსუალური სურვილი. არგუმენტი რევოლუციის გარშემო ხვდება იმ აზრს, რომ ჭეშმარიტება შეიძლება მოისურვოს. სურვილი ითვლება, როგორც ფესვები, გაურკვევლობა და გამიჯვნა. მიუხედავად ამისა, სხვა პროფესიონალები ამტკიცებენ, რომ სურვილის გაღრმავება ხდება უსაფრთხოებისა და უსაფრთხოების სფეროში, რომელიც უზრუნველყოფს ძლიერ ობლიგაციას პირველადი რომანტიკულ პარტნიორთან.
ამ ახალი კვლევის დასკვნები მხარს უჭერენ ამ უკანასკნელს. პარტნიორის ემოციური რეაქცია საძინებელთან შედარებით, სინამდვილეში, ხელს უწყობს მათ პარტნიორთან სქესობრივი კავშირის გაწევას. ეს კონცეფცია ასევე გვეხმარება იმის ახსნაში, თუ რატომ არის ქალთა სურვილი, კერძოდ, უფრო მკაცრად გავლენას ახდენს მათი პარტნიორების რეაგირება, ვიდრე მამაკაცის სურვილი.
რეაგირება და სურვილი
პირველ კვლევაში მონაწილეებს უთხრეს, რომ მათ პარტნიორთან ონლაინ რეჟიმში ურთიერთქმედებენ. ისინი გაეცნენ ბოლო, პირადი და მნიშვნელოვანი ცხოვრების მოვლენას. თუმცა, სინამდვილეში ისინი მართლაც ლაპარაკობდნენ სწავლების კონფედერაციაში - ექსპერიმენტში მონაწილე მსახიობი. ეს კონფედერატი გაგზავნილი იყო ან "რეაგირება" ანუ "დაუხარისხებელი" სტანდარტიზებული გზავნილი, რომელიც ამბობდა მოსმენის შემდეგ.
რეაგირების პასუხების ზოგიერთი მაგალითი
"ეს ძალიან რთული გამოცდილება იყო".
"მე მთლიანად მივიღებ იმას, რაც შენ ხარ."
"როგორც ჩანს, ამ მოვლენას დიდი გავლენა ჰქონდა შენზე."
"მე ვგრძნობდი საშინელსაც, თუ ეს მოხდა".
უპასუხო პასუხების ზოგიერთი მაგალითი
"თქვენ უნდა შევეცადოთ, რომ ეს ყველაფერი სიღრმეში იყოს".
"ისე, ეს ცუდი ამბავია, მაგრამ ეს შეიძლება უარესი ყოფილიყო".
"იქნებ, რაც მოხდა, საუკეთესოა".
"მე ვერ ვხედავ, რატომ დაარღვიოს თქვენ."
პასუხისმგებელი პასუხები, ისევე როგორც ზემოთ მოყვანილ მაგალითებში, ფოკუსირება პარტნიორი ემოციურ გამოცდილებასთან დაკავშირებულ მოვლენასთან დაკავშირებით. რეაგირება ემპათიურია , დადასტურდება და შეუერთდება პიროვნებას იმავე დონეზე. უპასუხისმგებლო პასუხები, როგორც ჩანს, უარყოფითად და არ ემპათიურია.
კვლევის შედეგები მიუთითებს, რომ ქალები იტყობინებიან, რომ განიცდიან უფრო მეტ სექსუალურ სურვილს, რომ ურთიერთქმედებენ პარტნიორთან ურთიერთობებში, რომლებიც ურთიერთქმედებენ უპრეცედენტო პარტნიორთან.
გარდა ამისა, მამაკაცის სურვილი არ იყო მნიშვნელოვნად განსხვავებული ორი რეაგირების პირობებში.
სურვილების ჩვენებები
მეორე კვლევაში 178 მონაწილეს განიხილავდა რაიმე სახის პირად ცხოვრებაში პირისპირ ნამდვილი პარტნიორი. ორივე მათგანი სთხოვდა ფიზიკურ ინტიმურობას, როგორიცაა ერთმანეთთან შეხება, kissing ან გამოსვლა. ურთიერთდამოკიდებულება და სურვილი (ვიდეოზე გადატანილი ქცევითი ცნებები). შედეგები აჩვენა, რომ პარტნიორის რეაგირების იყო დაკავშირებული ანგარიშები სურვილი და ფაქტობრივი მონიტორები სურვილი ორივე სქესის, მაგრამ კიდევ უფრო ასე ქალებში.
მესამე კვლევაში, 100 წყვილს რამოდენიმე კვირის განმავლობაში ინახება დღიური: პარტნიორები იტყობინებიან საკუთარი თავის სექსუალურ სურვილებზე ყოველ დღე, აგრეთვე მათი პარტნიორების რეაგირების აღქმა, მათი პარტნიორის "თანამოაზრეების" განსაკუთრებული აღქმა (რამდენად სასურველია მათი მეუღლე იქნება სხვა ხალხი). კვლევის შედეგები მიუთითებს იმაზე, რომ ორივე მამაკაცსა და ქალს, პარტნიორის ხილვას ხდის მათ განსაკუთრებულს ხდის და მათი პარტნიორიც სხვათათვის სასურველი იქნება. ამგვარად, მათი მეუღლე ასევე სქესობრივი თვალსაზრისით სასურველია.
დასკვნა
დასასრულს, რეაგირების სიგნალები ხალხს, რომ მათი მეუღლე ჭეშმარიტად ესმის, ფასეულობებს და მხარს უჭერს მათი საკუთარი თავის გრძნობის მნიშვნელოვან ნაწილს და მზად არის ინვესტიციების ჩადებაში. ეს უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ მოქმედებს სასიამოვნო. მოვალეობის შემსრულებელი სასიამოვნოა ასევე დიდი, მაგრამ ის, რასაც აქ ვსაუბრობთ, მოიცავს მნიშვნელოვან ცნობიერებას, თუ ვინ არის მათი პარტნიორი უფრო ღრმა დონეზე და რა სურს მათ პარტნიორს. ეს არის ის, რაც ქმნის ურთიერთობას განსაკუთრებულ გრძნობას და ხშირად ხდება ის, რასაც ხალხი ამბობს, რომ მათ რომანტიკული ურთიერთობებისგან სურთ. შედეგებზე დაყრდნობით, ქალებმა შეიძლება კიდევ უფრო მეტად შეაფასონ თავიანთი შეგრძნება და დაინახონ თავიანთი პარტნიორის რეაგირების დიდი ნაჭერი.
საერთო ჯამში, დასკვნები დაეხმარება განმარტავს ე.წ. ინტიმური სურვილის პარადოქსს იმის გათვალისწინებით, რომ ეს არ შეიძლება პარადოქსი იყოს გარკვეულ გარემოებებში. რა განსაზღვრავს თუ არა ინტიმური ურთიერთობა გააქტიურებს ან ხელს უშლის სურვილი არ არის მხოლოდ არსებობის უბრალო არსებობა, არამედ მისი მნიშვნელობა გრანდიოზული სქემით. რეაგირება სავარაუდოა, რომ ხელი შეუწყოს სურვილს, როდესაც ის აძლევს პარტნიორს იმ შთაბეჭდილებას, რომ იგი ღირსეულად ატარებს. უფრო მეტიც, სექსუალური აქტივობის ჩართვა ამ სასურველ პარტნიორთან ერთად სავარაუდოდ, სავარაუდოა, რომ უკვე შეაფასოს ურთიერთობა.
ასე რომ, თუ ეძებთ გაზრდის სქესის რაოდენობას, თქვენ მიიღებთ თქვენს პარტნიორს, ცდილობენ მოქმედებენ ემოციურად საპასუხოდ. ჩვენ ვისწავლეთ, რომ ეს განსაკუთრებით ეფექტურია ქალების მიმართ. გაახარეთ თქვენი პარტნიორი გრძნობენ, ღირებული და განსაკუთრებული. ჩართეთ თქვენი პარტნიორი ორივე მარტივი ყოველდღიური დისკუსიები და უფრო დიდი, უფრო მნიშვნელოვანია, ასევე. ეს საღი აზრი რჩევას ყოველდღიურად უფრო და უფრო მეტი კვლევით უწყობს ხელს.
> წყაროები:
> ბირნბაუმი, GE, რეიზი, ჰ.ატი, მიზირი, მ., კანატ-მაიონი, ი., სასი, ო. და გრანროვსკი-მილნერი, C. (2016, 11 ივლისი). ინტენსიურად უკავშირდება: პარტნიორის რეაგირების მნიშვნელობა სექსუალური სურვილის გამო. პიროვნების და სოციალური ფსიქოლოგიის ჟურნალი .
> ბაუმტერი, RF, & Bratslavsky, E. (1999). ვნება, ინტიმური ურთიერთობა და დრო: მგზნებარე სიყვარული, როგორც ცვლილება > ცვლილებაში . პიროვნება და სოციალური ფსიქოლოგიის მიმოხილვა, 3 , 49-67.