როცა სთხოვეთ ხალხს, რომ გაზაფხულზე იფიქროთ, როდესაც ფიქრობენ ფსიქოლოგიაზე, სიგმუნდ ფროიდი და ფსიქოანალიზი საკმაოდ ხშირად ხდებიან. ფსიქოანალიზი, როგორც თერაპიული მიდგომა და თეორიული მსოფლმხედველობა, ფსიქოლოგიის ნიშანმა დატოვა.
მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს რამდენიმე ადამიანი, ვინც დატოვა სუფთა ფსიქოანალიტიკური თვალსაზრისით, დღეს ფსიქოლოგთა უმრავლესობა ფსიქოლოგიის სფეროში უფრო ეკოლოგიურ მიდგომას იყენებს.
სინამდვილეში, ბევრი თანამედროვე ფსიქოლოგთა აზრით, ფსიქოანალიზი სკეპტიციმით. ზოგიერთი ფიქრობს, რომ ფროიდის აზროვნების სკოლაა. მაგრამ ეს სამართლიანია? ფსიქოლოგიის სამყაროში, სადაც ყურადღება გამახვილებულია შემეცნებითი პროცესების, ნეირომეცნიერების და ბიოფსიოქოლოგიის შესახებ, ჯერ კიდევ არსებობს ფსიქოანალიზის ჩატარება?
ფსიქოანალიზი კვლავ აქტუალურია დღევანდელ მსოფლიოში?
ტრადიციული ფსიქოანალიზის ზოგადი შემცირების შესახებ ცოტა ხნის წინ გავრცელდა ინფორმაცია:
- ამერიკული ფსიქოანალიზმის ასოციაციის მიერ გამოქვეყნებულმა დასკვნამ აღმოაჩინა, რომ ფსიქოლოგიური განყოფილებები, როგორც წესი, ფსიქოანალიზმს უწოდებენ ისტორიულ ნიმუშებს, ხოლო სუბიექტები, როგორიცაა ხელოვნება, ლიტერატურა, ისტორია და სხვა ჰუმანიტარული სუბიექტები უფრო მეტად სწავლობენ ფსიქოანალიზებას მიმდინარე და აქტუალური თემით.
- 2007 წლის სტატიაში The New York Times- ში ასევე აღინიშნა ფსიქოლოგიის ფსიქოანალიზის შემცირება.
რატომ არის ზუსტად ფსიქოანალიზი გზებით, როგორც ფსიქოლოგიის ფარგლებში აკადემიური თემა?
პრობლემის ნაწილი ფსიქოანალიზისგან არ შეესაბამება მისი თერაპიული მიდგომის მოქმედების შესამოწმებლად და მტკიცებულებაზე დაფუძნებულ პრაქტიკებში დისციპლინის არარსებობას.
ფსიქოანალიზის მხარდაჭერა და კრიტიკა
იმდენად, რამდენადაც ფსიქოანალიზის ბევრი სკეპტიკულია, ის არის, რომ მისი ეფექტურობის მხარდასაჭერად მტკიცებულებათა სხეული შედარებით სუსტია.
თუმცა, ზოგიერთი კვლევის ეფექტურობის ფსიქოანალიზიმ დაამტკიცა შეზღუდული მხარდაჭერა ამ მკურნალობის modality. ერთი მეტა-ანალიზის შედეგად აღმოჩნდა, რომ ფსიქოანალიზი შეიძლება იყოს ეფექტური როგორც სხვა თერაპიის მიდგომები. სხვა კვლევები ცხადყოფს, რომ ფსიქოანალიზი შეიძლება იყოს ეფექტური დეპრესიის, ნარკოტიკების დამოკიდებულების და პანიკის აშლილობის დროს .
კიდევ ერთი საკითხი ის არის, რომ ფსიქოანალიზი ზოგადად გრძელვადიანი წინადადებაა. ჩვენ ვცხოვრობთ იმ დროს, როდესაც ადამიანები ეძებენ სწრაფ შედეგებსა და მიდგომებს, რომლებიც ეფექტიანად მოქმედებს დღეებში, კვირებში ან თვეში - ფსიქოანალიზური თერაპია ხშირად მოიცავს კლიენტისა და თერაპევტის საკითხებს წლების განმავლობაში.
"მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მკურნალობისთვის დადგენილი კრიტერიუმების გამოყენება მარტო ტრადიციული ფსიქოანალიზიზმს არაფერს ნიშნავს, როგორც ფსიქოლოგიური დარღვევების დიდი უმრავლესობისთვის თერაპიის მეთოდი", - განმარტავს ფსიქოლოგი სუსან კრასუს უიტბორნი სტატიაში ფსიქოლოგიის დღეს . "თუმცა, ფროიდის შემოწირულობა ფსიქოლოგიასთან შეუსაბამოა, რადგან, როგორც [ New York Times სტატია] გულისხმობს, არის ძალიან ოპტიმიზაცია".
ფსიქოანალიზი მაშინ და ახლა
ბევრი ფროიდის იდეები ფსიქოლოგიის სასარგებლოდ იკარგება, მაგრამ ეს ნამდვილად არ ნიშნავს იმას, რომ მისი მუშაობა დამსახურება არ არის.
მისი მიდგომა თერაპიაზე - წინადადება, რომ ფსიქიკური ავადმყოფობა იყო განკურნებადი და პრობლემებზე საუბრისას შესაძლებელი იყო რელიეფის - იყო რევოლუციური კონცეფცია, რომელმაც დატოვა ხანგრძლივი ნიშანი, თუ როგორ მივუდგეთ ფსიქიკურ დაავადებას.
კვლევა მხარს უჭერდა ფროიდის თავდაპირველ იდეებს. "ნეირომეცნიერულ მუშაობის უახლესი მიმოხილვები ადასტურებენ, რომ ბევრი ფროიდის ორიგინალური დაკვირვება, სულ მცირე, არ ცნობიერების ამაღლების პროცესების გავრცელების გავლენა და ემოციების ორგანიზების ფუნქცია, ლაბორატორიული გამოკვლევებში დადასტურდა", - განმარტა პიტერ ფონაგი სტატიაში სათაურით "ფსიქოანალიზი დღეს "გამოქვეყნებულია მსოფლიო ფსიქიატრიაში .
ასევე მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ სიგმუდ ფროიდი თავის დროზე ძალიან დიდი პროდუქტია. მიუხედავად იმისა, რომ იგი ცნობილი იყო თავისი უცნაური თეორიების (განსაკუთრებით შოკისმომგვრელი დროს ვიქტორიანული პერიოდის განმავლობაში), მისი ხედვა მსოფლიოს მიერ იყო დროში, რომელშიც ის ცხოვრობდა. ასე რომ, რა გზა იქნებოდა ფსიქოანალიზი დღეს თუ ფროიდი ცოცხალი იყო ჩვენს დროში?
"თუ ფროიდი დღეს ცოცხალი იყო", - წერს ფონაგი, "ის ძალიან დაინტერესდება ტვინის ფუნქციონირების შესახებ ახალი ცოდნის შესახებ, როგორია ნევროლოგიური ბადეები განვითარება ადრეული ურთიერთობების ხარისხთან დაკავშირებით, კონკრეტული შესაძლებლობების ადგილმდებარეობის ფუნქციურ სკანებთან, აღმოჩენებით მოლეკულური გენეტიკა და ქცევითი გენომები და ის აუცილებლად არ მიატოვებდა თავის სანუკვარ პროექტს სამეცნიერო ფსიქოლოგიისთვის, შეჩერებული მუშაობა, რომელშიც ის შეეცადა ქცევის ნორმალური მოდელის განვითარებას.
ერთი მნიშვნელოვანი რამ უნდა აღინიშნოს, რომ ახსენებს კრაუსს, რომ ფსიქოანალიზი შეიძლება შემცირდეს, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ფსიქოდინამიკური პერსპექტივა მკვდარია. "ფსიქოლოგები დღეს ფსიქოანალიზმზე საუბრობენ და არა ფსიქოანალიზურ პერსპექტივას ", - წერს ის, "ამ თვალსაზრისით, ეს პერსპექტივა ეხება ჩვენს პიროვნებებში დინამიურ ძალებს, რომელთა გადაადგილებაც ძალზე მნიშვნელოვანია ჩვენი დაკვირვების ქცევის საფუძველში. გულისხმობდა ფრიდიანზე დაფუძნებულ მოსაზრებას, რომ გავიგოთ და მკურნალობა, არანორმალური ქცევა, ჩვენი უგონო კონფლიქტები უნდა იქნეს მუშაული ".
ფსიქოანალიზი, როგორც ფროიდი ჩაფიქრებული იყო, შესაძლოა, კლებულობს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ფსიქოდინამიკური პერსპექტივა გაქრა ან უახლოეს მომავალში აპირებს.
ფსიქოანალიზის მომავალი
რისი გაკეთება შეიძლება ფსიქოანალიზმა უნდა უზრუნველყოს ფსიქოლოგიის სამყაროში მისი მუდმივი შესაბამისობა?
- Fonagy- ის მონაცემებით, მეცნიერების აქცენტი გასაღებია.
- ემპირიული კვლევა და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მკურნალობა უფრო ღრმა უნდა იყოს შესწავლილი.
- Fonagy ასევე ვარაუდობს, რომ გაუმჯობესდა მონაცემთა შეგროვების მეთოდები, სხვა შესაძლო ახსნა-განმარტებების გათვალისწინება და სხვა ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროფესიონალებთან აქტიური თანამშრომლობა შეუძლია გააუმჯობესოს ფსიქოანალიტიკური მეთოდების ლეგიტიმაცია და რელევანტურობა.
ცხადია, ფროიდის ნიშანია ფსიქოლოგიაში დღესაც იგრძნობა. თერაპია შეიძლება იყოს საუკეთესო ასოცირებული ფსიქოანალიზით, მაგრამ თერაპევტები ხშირად იყენებენ ამ მეთოდს სხვა მკურნალობის მიდგომებში, მათ შორის კლიენტზე ორიენტირებული თერაპიის და ჯგუფური თერაპიის დროს . ფსიქოანალიზი შესაძლოა არ იყოს ძალა, რომელიც 1910 წელს დაბრუნდა, მაგრამ ფროიდის თეორიებს ჰქონდათ ხანგრძლივი გავლენა როგორც პოპულარული კულტურისა და ფსიქოლოგიის მიმართ.
> წყაროები:
> კოენი, პ. (2007 წლის 25 ნოემბერი). Freud ფართოდ ისწავლება უნივერსიტეტებში, გარდა ფსიქოლოგიის დეპარტამენტის. The New York Times .
> ფონაგი, პ. (2003). ფსიქოანალიზი დღეს. მსოფლიო ფსიქიატრია, 2 (2)
> Whitbourne, SK (2012). ფროიდის მკვდარი არ არის; ის უბრალოდ მართლა აღმოჩნდა. ფსიქოლოგია დღეს.