Wolf Man, aka სერგეი Pankejeff, იყო ერთი Freud ყველაზე ცნობილი პაციენტები
Pankejeff იყო პაციენტის Sigmund Freud რომელმაც მისცა შემთხვევაში სახელი "Wolf Man" დაიცვას საკუთარი ვინაობა. პანკეეფი დაიბადა სანქტ-პეტერბურგის მდიდარ ოჯახში. 1906 წელს, მისი უფროსი დის ანა თავი მოიკლა და პანკეიფმა დეპრესიის სიმპტომები განიცდიდა. 1907 წელს მამამ თავი მოიკლა მძინარე ტაბლეტების გადატვირთვით. ცოტა ხნის შემდეგ პანკეიფმა თავის დეპრესიაში მკურნალობა დაიწყო.
1910 წელს პანკეეფი წავიდა ვენაში, რათა მოეხდინათ მკურნალობა ფროიდისგან. პირველი აღწერილობა 1918 წელს გამოქვეყნდა, სახელწოდებით Infantile Neurosis of History. ბევრი ფროიდის ანალიზი იყო სიზმრის შესახებ, რომ პანკეეფი პატარა ბავშვი იყო:
"მე ვოცნებობდი, რომ ღამე იყო და საწოლში ვვარჯიშობდი (ჩემი საწოლი ფანჯრისკენ ფეხით იდგა, ფანჯრის წინ იყო ძველი კაკლის ხეები, ვიცოდი ზამთარი, როცა ოცნება მქონდა მოულოდნელად ფანჯარა გაიხსნა საკუთარი ხელით და მე შეშინებული ვიხილე, რომ თეთრი მგლები მსხვილი კაკლის ხეზე ფანჯრის წინ იჯდა, მათგან ექვსი ან შვიდი იყო. საკმაოდ თეთრი და უფრო მეტად ჰგავს მელაებს ან ცხვარ-ძაღლებს, რადგან მათ ჰქონდათ დიდი კუდები, როგორც მელაები და მათ ყურები, ისევე როგორც ძაღლების მსგავსად, ძაღლების მსგავსად, როდესაც ისინი ყურადღებას ამახვილებდნენ, დიდი ტერორის დროს, როგორც ჩანს, მგლების მიერ ჭამდა და გაიღვიძა: ჩემი მედდა ჩემი საწოლში ჩქარობდა, დაინახავ, რა მოხდა ჩემზე, ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში ვიყავი დარწმუნებული, რომ მხოლოდ ოცნება მქონდა, ასეთი ნათელი და ცხოვრების მსგავსი სურათი მქონდა ფანჯრის გახსნა და ხეზე მჯდომი მგლები, ბოლოს და ბოლოს დავმშვიდდი, თითქოს რაღაც საფრთხე გაქცეულიყო d კვლავ ძილი გადაყრილი "
ფროიდის Wolf Man- ის ანალიზი
ფროიდი მიიჩნევს, რომ ოცნება იყო პანკეიშის შედეგი, რომელმაც თავისი სქესის მქონე მშობლების მოწმე მოიპოვა. ფსიქოსექსუალური განვითარების თეორიის ფრეიდის განვითარებაში "მგელი კაცის" შემთხვევა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა. მკურნალობის ერთი წლის შემდეგ, ფროიტმა განაცხადა, რომ პანკეეფი "კურნავდა" და მამაკაცი რუსეთში დაბრუნდა.
ფროიდის შეფასების მიუხედავად, პანკეიფმა განაგრძო ფსიქოანალიზი, ხშირად ფროიდის მიმდევრებიდან, 1979 წელს გარდაცვალებამდე. პანკეიფის შეფასებით, მისი მკურნალობის წარმატება ნაკლებად ოპტიმისტურია, ვიდრე ფროიდის. მის გარდაცვალებამდე მან ავსტრალიელი ჟურნალისტი ინტერვიუ მისცა და განაცხადა: "მთელი რამ კატასტროფად გამოიყურება, მე იმავე მდგომარეობაში ვარ, როცა ფრედში მივედი და ფრიდი აღარ არის".
ფროიდის ანალიზის კრიტიკა
ფსიქოლოგი და მეცნიერი მწერალი დენიელ გოლემანი ნიუ-იორკ ტაიმსში პანკეიფის ფრაიდის ანალიზსა და მკურნალობას აკრიტიკებდა:
"ფროიდის მთავარი ინტერვენცია მგელ კაცთან ერთად დადგა კოშმარზე, სადაც ის საწოლში იჯდა და თეთრი მგლები ღია ფანჯრის წინ ხეზე იჯდა, ფრუიდი კი მიიჩნევდა, რომ ოცნება სიმბოლოა ტრავმაზე: თაღლითობა, რომელსაც მისი მშობლები ჰქონიათ, სავარაუდო ტრავმის ფროიდის ვერსია ეწინააღმდეგებოდა Wolf Man- ის მიერ სერგეი პანკეიფის ინტერვიუში, ჟურნალისტის კარინ ოფოჰელერის ინტერვიუში, რომელიც 1970-იან წლებში ვენაში ჩამოინგრა.
"ბატონმა პანკეიფმა ნახვის ფროიდის ინტერპრეტაცია თავისი საშინელი ინტერპრეტაციით" საშინლად შორს მიიყვანა ". ბატონი პანკეიფის თქმით, "მთელი რამ არის წარმოუდგენელი", რადგან მისი გარემოცვის შვილების ოჯახებში თავიანთი ძიძლის საძინებელში ეძინათ, არა მშობლებთან.
"ბატონი Pankejeff ასევე სადავოდ ფროიდის პრეტენზია, რომ იგი კურნავდა და განაცხადა, რომ იგი უკმაყოფილო იყო" პროპაგანდა "და" showpiece for psychoanalysis. " ბატონმა პანკეიფმა თქვა, რომ ეს იყო თეორია, რომ ფროიდი 100% -იანი განკურნება. თუმცა, "ეს ყველაფერი ცრუ." "
წყაროები:
ფროიდი, ს . ინფანტილურ ნეიროზის ისტორიადან. 1918 წ.
გოლემანი, დ. "როგორც თერაპევტი, Freud Fell Short, Scholars Find". The New York Times . 1990 წ.
კონგრესის ბიბლიოთეკა. სიგმუნდ ფროიდი: კონფლიქტი და კულტურა. 2010 წ.