Დადასტურება

ჩვენ ვგულისხმობთ ფაქტების ინტერპრეტაციას ჩვენი რწმენის დასადასტურებლად

სად არის თქვენი რწმენა და მოსაზრებები? თუ ადამიანების უმრავლესობა ხარ, ალბათ ფიქრობთ, რომ თქვენი შეხედულებებია გამოცდილების წლების შედეგი და თქვენთვის ხელმისაწვდომი ინფორმაციის ობიექტური ანალიზი. რეალობა ისაა, რომ ყველა ჩვენგანი მგრძნობიარეა სახიფათო პრობლემისადმი, რომელიც ცნობილია, როგორც დადასტურება.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვსურს წარმოვიდგინოთ, რომ ჩვენი რწმენა რაციონალური, ლოგიკური და ობიექტურია, ფაქტია, რომ ჩვენი იდეები ხშირად ეფუძნება ყურადღებას იმ ინფორმაციის შესახებ, რომელიც უზრუნველყოფს ჩვენს იდეებს.

ამავე დროს, ჩვენ უგულებელყოფენ იმ ინფორმაციას, რომელიც გამოწვევებს ჩვენს არსებულ მრწამსს.

გააზრება დადასტურება

დადასტურების კომპენსაცია არის კოგნიტური მიკერძოების ტიპი, რომელიც მოიცავს ინფორმაციას, რომელიც ადასტურებს ადრე არსებული რწმენის ან მიკერძოებას.

მაგალითად, წარმოიდგინეთ, რომ ადამიანს აქვს რწმენა, რომ მარცხენა ხელით უფრო მეტი შემოქმედებითი ადამიანია, ვიდრე მარჯვენა ხელი. როდესაც ეს ადამიანი შეხვდა ადამიანს, რომელიც ორივე მარცხენა და შემოქმედებითია, ისინი უფრო დიდ მნიშვნელობას ანიჭებენ ამ "მტკიცებულებას", რომელიც მხარს უჭერს იმას, რაც მათ უკვე სწამდათ. ეს პიროვნება კი შესაძლოა "მტკიცებულება" ეძიოს, რაც ამ რწმენას კიდევ ერთხელ უჭერს მხარს, იმ ფასეულობების შემცირებისას, რომლებიც არ ემხრობიან იდეას.

დადასტურება მიკერძოებაზე გავლენას ახდენს, თუ როგორ იკრიბებიან ხალხი, მაგრამ ისინი გავლენას ახდენენ, თუ როგორ ვსაუბრობთ და ვგულისხმობთ ინფორმაციას. მაგალითად, ადამიანები, რომლებიც მხარს უჭერენ ან უპირისპირდებიან კონკრეტულ საკითხს, არა მხოლოდ შეეცდებიან მას მხარი დაუჭირონ ინფორმაცია, ისინი ასევე ახსნიან საინფორმაციო ამბებს ისე, რომ ისინი არსებული იდეების დაცვას ისახავენ.

მათ ასევე ახსოვთ ისეთი რამ, რაც ამ დამოკიდებულებას აძლიერებს.

დადასტურება მიკერძოება მოქმედებაში

განვიხილოთ დებატები იარაღის კონტროლის შესახებ. სალი, მაგალითად, იარაღის კონტროლის მხარდასაჭერად. ის ცდილობს ახალი ამბებისა და მოსაზრებების გამონათქვამები, რომლებიც ადასტურებენ იარაღის საკუთრების უფლების შეზღუდვას. როდესაც ის ისმენს სიუჟეტებს მედიაში სროლების შესახებ, ის განმარტავს მათ იმგვარად, რომ მხარს უჭერს მის არსებულ მრწამსს.

ჰენრი, მეორეს მხრივ, მკაცრად ეწინააღმდეგება იარაღის კონტროლს. ის ეძებს საინფორმაციო წყაროებს, რომლებიც შეესაბამება მის პოზიციას. სროლის შესახებ სიუჟეტების გაშუქებისას ის განმარტავს, რომ მისი ამჟამინდელი თვალსაზრისით მხარს უჭერს.

ამ ორ ადამიანს აქვს განსხვავებული მოსაზრებები იმავე საგნის შესახებ და მათი ინტერპრეტაციები ეფუძნება მას. მაშინაც კი, თუ წაიკითხავს იგივე ამბავი, მათი მიკერძოება ცდილობს შექმნას ისე, როგორც ისინი აღიქვამენ მას, რადგან ადასტურებს მათ რწმენას.

ზემოქმედების დადასტურება

1960-იან წლებში შემეცნებითმა ფსიქოლოგმა პიტერ კათკარტ ვაზონმა ჩაატარა რიგი ექსპერიმენტები, რომლებიც ცნობილია როგორც "ვისონის" მართვის ამოცანად. მან აჩვენა, რომ ადამიანს აქვს ტენდენცია, მოიძიოს ინფორმაცია, რომელიც ადასტურებს მათ არსებულ რწმენას. სამწუხაროდ, ამ ტიპის მიკერძოებას შეუძლია ხელი შეუშალოს სიტუაციებს ობიექტურად ეძებს. მას ასევე შეუძლია ზეგავლენა მოახდინოს გადაწყვეტილებებზე გავლენის მოხდენა და შეიძლება გამოიწვიოს ღარიბი ან გაუმართავი არჩევანი.

მაგალითად, საარჩევნო სეზონის დროს ადამიანები პოზიტიურ ინფორმაციას ეძებენ, რომლებსაც თავიანთი მომხრეები კარგ სინათლეში ხატავს. ისინი ასევე ეძებენ ინფორმაციას, რომელიც უარყოფითად უპირისპირდება დაპირისპირებულ კანდიდატს.

ობიექტური ფაქტების გამოძიების გზით, ინფორმაციის ინტერპრეტაციას ისე, რომ მხოლოდ მათი არსებული რწმენის მხარდაჭერას ახდენს და მხოლოდ იმ დამახსოვრების დეტალებს, რომლებიც ამ რწმენის შენარჩუნებას უწყობს ხელს, ისინი ხშირად კარგავენ მნიშვნელოვან ინფორმაციას.

ეს დეტალები და ფაქტები შესაძლოა სხვაგვარად იქონიონ გავლენაზე, თუ რომელი კანდიდატი მხარს დაუჭერს მხარს.

ფსიქოლოგთა დაკვირვებები

თავის წიგნში "კვლევა ფსიქოლოგიაში: მეთოდები და დიზაინი", C. ჯეიმს Goodwin აძლევს დიდი მაგალითია დადასტურება კომპენსაცია, როგორც ეს ეხება extrasensory აღქმა.

"ექსტრასენციულ აღქმაში დარწმუნებული პირები ინახულებენ შემთხვევების მჭიდრო კვალს, როდესაც ისინი" ფიქრობენ დედაზე, შემდეგ კი ტელეფონი დარეკა და ეს იყო მისი! " მაგრამ ისინი ბევრჯერ იგნორირებას უკეთებენ მაშინ, როდესაც (a) ისინი დედაზე ფიქრობდნენ და მას არ უწოდებდნენ და (ბ) ისინი არ ფიქრობდნენ დედაზე და უწოდებდნენ მას, ასევე ვერ აღიარებენ, ყოველ ორ კვირაში, მათი სიხშირე "დედაზე ფიქრი" ორკვირიანი ინტერვალით გაიზრდება, რაც გაზრდის სიხშირეს "ჰიტ".

როგორც კეტრინ ა. სანდერსონი თავის წიგნში აღნიშნავს, "სოციალური ფსიქოლოგია" დადასტურების კომპენსაცია ასევე ხელს უწყობს სტერეოტიპების ფორმირებას და ხალხს.

"ჩვენ ასევე იგნორირებას უკეთებს ინფორმაციას, რომელიც ეწინააღმდეგება ჩვენს მოლოდინებს, უფრო მეტად შეგვიძლია გავიხსენოთ სტერეოტიპი-თანმიმდევრული ინფორმაცია და დაივიწყოს ან იგნორირება სტერეოტიპი-არათანმიმდევრული ინფორმაციის იგნორირება, რაც ერთი გზა სტერეოტიპების შენარჩუნებას უზრუნველყოფს მტკიცებულებათა გამჟღავნების გარეშე. თუ გაიგებთ, რომ თქვენი ახალი კანადის მეგობარი სძულს ჰოკეის, უყვარს მცურავი და რომ თქვენი ახალი მექსიკელი მეგობარი სძულს ცხარე საკვებს და უყვარს rap მუსიკა, თქვენ ნაკლებად გვახსოვს ეს ახალი სტერეოტიპი-არათანმიმდევრული ინფორმაცია. "

დადასტურება კომპენსაცია არ არის მხოლოდ ჩვენი პირადი შეხედულებებით, შეიძლება გავლენა მოახდინოს ჩვენს პროფესიულ საქმიანობებზეც. წიგნში "ფსიქოლოგია", პეტრე ო. გრეი გთავაზობთ ამ მაგალითს, თუ როგორ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ექიმის დიაგნოზზე.

"გროპმანი (2007) აღნიშნავს, რომ დადასტურების კომპენსაცია შეიძლება ითვალისწინებდეს ხელმისაწვდომობის კომპენსაციას ექიმის კაბინეტში არასწორად გამოხატულობაში, ექიმმა, რომელიც მიაღწია კონკრეტულ ჰიპოთეზას, თუ რა დაავადება აქვს პაციენტს, შემდეგ კითხვის დასმა და ეძებოს მტკიცებულებები გულისხმობს, რომ დიაგნოზი გადალახავს იმ მტკიცებულებას, რომელიც შეიძლება გამოაშკარავდეს მას, გროპმანი ვარაუდობს, რომ სამედიცინო მომზადება უნდა შეიცავდეს რა თქმა უნდა, ინდუქციულ მსჯელობას, რომელიც ახალმა ექიმებმა იცოდნენ ამგვარი მიკერძოების შესახებ და აცნობიერებდნენ, რომ ნაკლებია დიაგნოსტიკური შეცდომები. კარგი დიაგნოსტიკოსი თავის თავდაპირველ ჰიპოთეზასაც შეისწავლის ამ ჰიპოთეზის წინააღმდეგ მტკიცებულების ძიებაში. "

სიტყვა სიტყვა

სამწუხაროდ, ყველას გვაქვს დადასტურება. მაშინაც კი, თუ გწამთ, რომ ძალიან ღია და მოაზროვნეები მხოლოდ დასკვნამდე მიდიან, ფაქტია, რომ ზოგიერთი აზრი დასკვნებს საბოლოო შედეგს. ძნელია ბრძოლის ამ ბუნებრივი ტენდენცია.

მიუხედავად ამისა, თუ ჩვენ ვიცით დადასტურება მიკერძოებას და მიიღოს ის ფაქტი, რომ ის არსებობს, ჩვენ შეგვიძლია მცდელობა აღიაროს იგი. ეს დაგვეხმარება კიდევ სხვა პერსპექტივებზე დაინახოს, თუმცა ეს არასდროს გარანტია.

> წყაროები:

> რუხი PO. ფსიქოლოგია. მე -6 გამოცემა. ნიუ-იორკი: გამომცემლების ღირსება; 2011 წ.

> Goodwin CJ, Goodwin KA. კვლევა ფსიქოლოგიაში: მეთოდები და დიზაინი. მე -7 გამოცემა. ნიუ ჯერსი: ჯონ უილი და შვილები; 2013 წ.

> Poletiek FH. ჰიპოთეზა-ტესტირების ქცევა. ფსიქოლოგიის პრესა; 2013 წ.

> სანდერსონი CA. სოციალური ფსიქოლოგია . 1 ე. ნიუ ჯერსი: ჯონ უილი და შვილები; 2010 წ.