ა ფარგლებში შემუშავებული დიზაინი ექსპერიმენტული დიზაინის ტიპისაა, რომელშიც ყველა მონაწილეს ექვემდებარება ყველა სახის მკურნალობა ან მდგომარეობა.
ტერმინი "მკურნალობა" გამოიყენება დამოუკიდებელი ცვლადის სხვადასხვა დონის აღსაწერად, ცვლადზე, რომელიც კონტროლდება ექსპერიმენტის მიერ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კვლევის ყველა სუბიექტი განიხილება კრიტიკული ცვლადით .
ასე რომ, მაგალითად, წარმოვიდგინოთ, რომ თქვენ აკეთებთ ექსპერიმენტს სავარჯიშოსა და მეხსიერებაში . თქვენი დამოუკიდებელი ცვლადი , თქვენ გადაწყვიტეთ სცადოთ ორი სხვადასხვა სახის სწავლება: იოგა და სირბილი. იმის ნაცვლად, რომ მონაწილეთა დაშლის ორ ჯგუფად, თქვენ გაქვთ ყველა მონაწილეები ცდილობენ იოგას ადრე მეხსიერების ტესტი. შემდეგ, ყველა მონაწილეს სცადებთ სირბილით, სანამ მეხსიერების გამოცდის მიღებამდე. შემდეგი, შეადარეთ ტესტის ქულები, რათა დადგინდეს, თუ რომელი ტიპის სავარჯიშო იყო დიდი ეფექტი მეხსიერების ტესტების შესრულებაზე.
უპირატესობები
რატომ ზუსტად მკვლევარები გვინდა გამოიყენოთ ფარგლებში სათაური? ამ ტიპის ექსპერიმენტული დიზაინის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სარგებელი ის არის, რომ მას არ საჭიროებს მონაწილეთა დიდი აუზი. მსგავსი ექსპერიმენტი შორის სუბიექტური დიზაინი, რომელიც, როდესაც მონაწილეთა ორი ან მეტი ჯგუფი სხვადასხვა ფაქტორებით არის შემოწმებული, საჭიროა ორჯერ მეტი მონაწილე, როგორც შიგნით შემუშავებული დიზაინი.
შიგნით შემუშავებული ნიმუში შეიძლება ასევე დაეხმარება შემცირდეს შეცდომები ინდივიდუალური განსხვავებებით. შუალედურ ნიმუშში, სადაც ინდივიდუალური ინდივიდუალური ინდიკატორები შემთხვევით მინიჭებულნი არიან დამოუკიდებელ ცვლადში ან მკურნალობაზე, ჯერ კიდევ არსებობს შესაძლებლობა, რომ არსებობდეს ჯგუფებს შორის ფუნდამენტური განსხვავებები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ექსპერიმენტის შედეგებზე.
შიგნით-სუბიექტის დიზაინში, პირები ექვემდებარებიან მკურნალობის ყველა დონეს, ამიტომ ინდივიდუალური განსხვავებები შედეგების დამახინჯებას არ გამოიწვევს. თითოეული მონაწილე ემსახურება როგორც მისი საკუთარი საბაზისო.
ხარვეზები
ამ ტიპის ექსპერიმენტული ნიმუში შეიძლება იყოს ხელსაყრელი, ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგრამ არსებობს გარკვეული პოტენციური ნაკლოვანებები. შიგნით შემუშავებული ნიმუშის გამოყენების ძირითადი ნაკლოვანება ისაა, რომ მონაწილეების მონაწილეობის მკაფიო აქტმა ერთ პირობებში მონაწილეობა შეიძლება გავლენა იქონიოს შესრულების ან ქცევის ყველა სხვა პირობებზე, პრობლემასთან დაკავშირებული პრობლემის შესახებ.
მაგალითად, მაგალითად, ჩვენს წინა მაგალითში, მონაწილეები მონაწილეობენ იოგაში, შესაძლოა გავლენა მოახდინონ მათი მოგვიანებით შესრულება სირბილით და შესაძლოა გავლენა მოახდინონ მოგვიანებით მეხსიერების ტესტებში.
დაღლილობა კიდევ ერთი პოტენციური ნაკლია შიგნით-დიზაინის გამოყენებით. მონაწილეები შეიძლება გახდნენ ამომწურავი, შეწუხებული, ან უბრალოდ უინტერესო, რამოდენიმე მკურნალობის ან ტესტის მონაწილეობის შემდეგ.
საბოლოო ჯამში, მომდევნო ტესტების შესრულება ასევე შეიძლება გავლენა იქონიოს პრაქტიკული ეფექტით. მკურნალობის სხვადასხვა დონეებში მონაწილეობის მიღება ან გაზომვის ტესტების ჩატარება რამდენჯერმე შესაძლოა დაეხმარება მონაწილეებს უფრო მეტად გამოცდილი, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ გაერკვნენ, თუ როგორ უნდა მოახდინოთ შედეგების მიღება ექსპერიმენტზე უკეთესობისკენ.
ამან შეიძლება გამოიწვიოს შედეგები და ძნელია განსაზღვროს, თუ რაიმე ეფექტი გამოწვეულია სხვადასხვა დონის მკურნალობის ან უბრალოდ პრაქტიკის შედეგით.
> წყარო:
> Charness, G, Gneezy, U, Kuhn, M. ექსპერიმენტული მეთოდები: შორის თემა და ფარგლებში- Design დიზაინი . ეკონომიკური ქცევა და ორგანიზაცია. 2012; 81: 1-8.